Российская Академия наук предлагает начать проработку идеи переброски части стока северных рек в южные районы Европейской части России, в том числе и в Донбасс, а в последствии, возможно, и в Центральную Азию. Отделение наук о Земле РАН считает целесообразным изучить возможность переброски воды из рек Печора и Северная Двина в бассейн Волги — и далее в Донбасс.
Нехватка воды в Донбассе — проблема не новая. Сейчас воду там дают раз в 3−4 дня, и она не всегда пригодна для питься. В августе жители Донбасса записали обращение к руководителю Следкома Александру Бастрыкину с просьбой решить проблему. Теперь за дело взялись ученые.
Будет ли вода в Донбассе? И из каких ресурсов? Не нанесет ли это ущерб рекам-«донорам»? Эти вопросы журналист Ирина Мишина обсудила с научным руководителем Института водных проблем РАН, членом-корреспондентом РАН Виктором Даниловым-Данильяном.
Прямые ссылки передачи в RuTube, YouTube, VK, смотрите все передачи СП-Видео
«СП»: А какой нам интерес и какая выгода улучшать климат республик Средней Азии, которые проводят «многовекторную политику» не всегда в пользу России?
— На мой взгляд, сейчас об этом рано говорить. Сначала надо изучить вопрос с учётом многих радикально изменившихся обстоятельств. Но есть такая точка зрения, и она очень хорошо обоснована, что без рабочей силы, которая к нам поступает из центральноазиатских республик. А укрепление социально-экономических связей с ними в случае доставки им нашей воды позволит нормализовать миграционный процесс. Разумеется, ни о каком «дарении» воды и речи быть не может: договорная цена воды должна обеспечивать полную компенсацию наших затрат и давать среднюю норму прибыли.
«СП»: А может быть, нам стоит задуматься о том, чтобы прирост населения был у нас, а не в Средней Азии, и для этого улучшить нашу экологию?
— Мы об этом задумываемся много лет, а результаты, как видим, незначительные. И такого прироста, который мы получаем благодаря трудовым мигрантам, мы обеспечить еще долго не сможем.
«СП»: Во сколько это обойдется нашему бюджету? Экономисты подсчитали, что в ценах на 2025 год речь будет идти про четыреста шестьдесят шесть миллиардов долларов. У нас есть сейчас на это такие деньги?
— Этот расчет был актуален, когда речь шла о канале. Сейчас речь о водоводе в трубах. Это принципиально новая технология.
«СП»: Эти новые технологии будут применимы к нашему российскому проекту о возможной переброске воды из Печоры и Северной Двины в Донбасс?
— Не только в Донбасс, а в Волжский бассейн с дальнейшим водоводом в бассейн Дона. В Херсонской, Запорожской областях и в Донецкой Народной республике ситуация просто катастрофическая.
Причины понятны: во-первых, ещё в 2014 году киевские власти прекратили подачу воды в Северо-Крымский канал, а в 2022-м взорвали и разрушили плотину Каховского водохранилища, — исток этого канала, а из него обводнялась и часть Херсонской области. Что касается Донецкой Республики, то все дело в том, что перекрыт канал «Северский Донец-Донбасс». Он поил весь район. Канал «Днепр-Донбасс» тоже пока под ВСУ.
«СП»: Чтобы заработал канал «Северский Донец-Донбасс», нашим войскам надо освободить Славянск и Краматорск. Чтобы начал давать воду канал «Днепр-Донбасс», нашим войскам надо дойти до Днепродзержинска/Каменска, потому что исток находится там. Это вопрос времени. А что сейчас? Вода раз в 3−4 дня на пару часов…
— Эти районы будут освобождены рано или поздно. Но надо помнить, что даже когда эти каналы работали, воды все равно в Донбассе не хватало.
Если осуществить переброску, все прилегающие степные зоны получат воду, это важно и для людей, и для сельского хозяйства. Однако надо убедиться в экологической допустимости и экономической приемлемости перераспределения стока в современных условиях. Если окажется, что это не так, придётся обойтись без переброски. Есть другие пути ослабления дефицита воды, они, кстати, могут использоваться вместе с переброской, одно другого не исключает.
Эти пути — экономия воды, её повторное использование, наведения порядка в водном хозяйстве, на малых реках и прудах, поиск подземных вод, перестройка реального сектора с целью уменьшения доли водоёмких отраслей в пользу неводоёмких, докучаевское лесоразведение и т. д. Поэтому в Отделении наук о Земле РАН и пришли к выводу, что необходимо комплексно заняться этой проблемой. Она обязательно будет решена, потому что вода — это жизнь.
Ваш комментарий будет первым