Блокировка связи и мобильного Интернета сегодня среди самых обсуждаемых проблем. Однако на днях президент обозначил другую важную задачу — выход России в мировые лидеры в области искусственного интеллекта.
Как это отразится на нашей с вами повседневной жизни, возможно ли отключение России от Интернета извне и какими цифровыми путями будет двигаться Россия? На вопросы журналиста Ирины Мишиной в студии «СП-ТВ» ответил президент аналитической компании «Крибрум», член СПЧ при Президенте Игорь Ашманов.
«СП»: Многие зрители задают вопрос о мошенниках в «Максе». Почему государственные сервисы от них не защищены? И почему их так много в «Максе»?
— «Макс» продвигают со словом «национальный», но это некое частное предприятие. Люди думают: если мессенджер национальный, почти государственный, то в нем не будет мошенников. На самом деле мошенники осваивают любые новые средства связи.
Если бы «Макс» активнее сотрудничал с нашими правоохранительными органами, злоумышленников легче было бы вычислять. Но это еще не всё. Нужно, чтобы еще и правоохранительная система была готова к этому, чтобы были специалисты, кибер-полиция. Сейчас такой готовности у нас нет.
Прямые ссылки передачи в RuTube, YouTube, VK. Смотрите все передачи СП-Видео
Во-первых, причина в том, что YouTube — гигантская компания, у которой бюджет больше, чем у многих государств мира. Плюс у них 20 лет опыта. К тому же у них лучшая в мире рекомендательная система. У нас тоже есть 5−6 видеохостингов. Но это все равно, что сражаться с железным кулаком растопыренными пальцами.
Основная же проблема в том, что большая часть программного обеспечения производится в США. Это проблема не только наша, это проблемы Китая и всего мира. Поэтому о технологическом суверенитете говорить нам пока рано. О суверенном Интернете — тоже.
«СП»: Могут ли нам выключить Интернет извне и к каким последствиям это приведет?
— Сейчас Министерство цифрового развития регулярно проводит учения, но они закрытые, секретные.
О них отчитываются в духе «у нас все устойчиво». Но поскольку результаты не публикуются, у меня такой уверенности нет.
Дело в том, что у нас огромная зависимость от иностранного программного обеспечения. Единственное, что здесь успокаивает — отключить нам Интернет извне могут только один раз. Второй раз это сделать будет уже нельзя, потому что мы поймем, в какое место жареный петух нас клюнул.
Если хотите мое личное мнение, если начнется война с НАТО, вот тогда будут попытки отключить нам Интернет. Будем ли мы к этому времени готовы? На сегодня у меня такой уверенности нет.
«СП»: Как вы относитесь к блокировкам VPN и введению платного VPN?
— Эти блокировки ни к чему хорошему не приведут. Моя жена и коллега Наталья Касперская написала письмо от Ассоциации разработчиков на имя премьер-министра Михаила Мишустина и главы Администрации Президента Антона Вайно, что этого делать нельзя, потому что мы очень сильно зависим от зарубежной кодовой базы для программирования, и это рабочий инструмент наших разработчиков.
Вообще говоря, VPN — это просто технология для того, чтобы можно было создавать защищенные филиалы, компании в регионах.
Борьба правительства с программистами ничем хорошим не закончится: в правительстве нет столько программистов и столько специалистов. Поэтому я отношусь к платным VPN плохо.
«СП»: За счет чего наша страна может стать лидером в области ИИ? Ведь президент говорил именно об этом…
— Люди, которые этим занимаются, лукавят и рассказывают президенту сказки. На самом деле, нам просто нельзя сейчас отставать в разработках ИИ в военной области.
Военный искусственный интеллект решает практически всё на поле боя. Здесь мы не отстаем, и не очень важно, заимствование это, самодельный ИИ или гибридный.
Сейчас у нас целеуказание для распознавания целей и управления беспилотниками на уровне или даже лучше, чем у украинцев и американцев. И в экономике искусственный интеллект нужен. И не важно, суверенный он или заимствованный.
«СП»: У меня вопрос по нейросетям. Уже сейчас они позволяют генерировать голос и изображение так, что его не отличишь от оригинала. Мошенники этим активно пользуются. А если этим начнут пользоваться более серьезные структуры?
Ведь словом можно и войну начать. Есть ли у наших разработчиков способы противостоять этому?
— Вбросов, сгенерированных нейросетями, уже достаточно. Среди них есть и политические. Сейчас нас ждет вал фейков в связи с выборами. И тут нет технического решения, просто нужен закон о дипфейках.
В рабочей группе при Совете Федераций мы такой закон написали еще в декабре, но его до сих пор так и не внесли. Пока такой закон не принят — дипфейки будут множиться. И это на самом деле очень опасно с политической точки зрения.
Ваш комментарий будет первым