Поступить в вуз с будущего учебного года станет еще сложнее. Министерство образования и науки выпустило новые требования, которые изменят условия зачисления.
Первыми под раздачу попали олимпиадники. Призеры школьных олимпиад из перечня РСОШ больше не смогут поступать без вступительных испытаний. Такое право оставят только победителям олимпиад.
При этом будут учитывать результаты только олимпиад за 10−11 классы. Также вузы начнут засчитывать так называемые «индивидуальные достижения» выпускников. В каждом вузе они свои.
Проект Минобрнауки также расширяет перечень специальностей с обязательными профильными экзаменами. Физика станет обязательной для 37 направлений и всех специальностей в области машиностроения.
Математику надо будет сдавать для поступления на все направления информационной безопасности. На ряде специальностей введут приоритет истории перед обществознанием. Также будет засчитываться количество предметов ЕГЭ, сданных не по профилю.
В связи с чем Минобрнауки столь спешно стало готовить эти нововведения? «СП» обратилась за разъяснениями к зампреду комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олегу Смолину.
— В 2026 году число стобалльников ЕГЭ выросло на 2 тыс., а победителей и призеров олимпиад — на 360 человек. В итоге, в 12 вузах страны мест не хватило всем олимпиадникам и стобалльникам.
Сто баллов хотя бы по одному ЕГЭ получили 9 тыс. выпускников. Мы предлагали Минобрнауки в этом случае выделять дополнительные цифры приема, но, во-первых, подзаконные акты этого не позволяют, а во-вторых, если пойти этим путем, то количество желающих поступить именно в эти вузы увеличится.
Поэтому осенью мы будем работать с министерством, чтобы попытаться найти решение. Эта проблема касается примерно 1,5% всех бюджетных мест, она затронет в основном стобалльников и олимпиадников, но не большинство студентов, — пояснил депутат.
Экспертное сообщество связывает грядущие изменения и с установками президента. В июне 2024 года Владимир Путин потребовал от правительства подготовить до 2028 года около миллиона специалистов рабочих профессий, чтобы решить проблему дефицита кадров в промышленности.
После этого школьникам начали отказывать в переводе в 10-й класс и рекомендовали продолжить обучение в колледже, а число платных мест в вузах сократили почти на 50 тыс.
Как отразятся на системе образования эти перемены и новые требования? Насколько они оправданы? «СП» попросила высказать свою точку зрения доцента физического факультета МГУ, кандидата физико-математических наук Андрея Ларичева.
— Все эти нововведения, по сути, перечеркивают установку Минобрнауки на подготовку старшеклассников по профилю, из-за чего и был введен в свое время ОГЭ и сдача отдельного экзамена на профиль — без этого нельзя было поступить в 10 класс.
Сейчас — разворот на 180 градусов. Выпускников будут поощрять за ЕГЭ, сданные не по профилю.
Частично я могу это понять: старшеклассники в профильных классах учат только те предметы, которые им необходимы для поступления в вуз. На выходе мы имеем специалистов крайне узкого профиля, которые не знают элементарных вещей. Например, в МИРЭА профильный предмет — математика. Но вместе с тем, в этом вузе начинают проходить и физику. А знаний у студентов — ноль.
«СП»: Физика станет обязательной для 37 направлений и всех специальностей в области машиностроения. Математику потребуется сдавать для поступления на все направления информационной безопасности. Это правомерно? Не перегрузят ребят знаниями?
— Я считаю это правомерным для ребят, которые выбрали технические специальности. Проблема в другом. Физику за полгода не выучишь, и введение новых правил за 7 месяцев до ЕГЭ — это абсурд. Для многих детей и их родителей это станет шоком.
Минобрнауки слабо вникает в школьные реалии. И как теперь быть с требованием профильных министерств всячески продвигать ОГЭ и экзамены на профиль? Годами создавали систему, чтобы признать ее ни на что не годной? Минобрнауки действует, как слон в посудной лавке.
«СП»: Что думаете об ужесточении требований к олимпиадникам? По новым правилам, поступать без экзаменов будут только победители РСОШ, причем за 10−11 класс. Да и перечень олимпиад, влияющих на поступление, сокращается. Хорошо это или плохо?
— В каждом вузе есть своя профильная олимпиада, которая влияет на зачисление. Для призеров перечневых олимпиад введут ДВИ — дополнительный вступительный экзамен.
Но по опыту хочу сказать, что олимпиаду написать сложнее. Там нужны систематические занятия и глубокие знания. А дополнительный вступительный экзамен проходит онлайн, там велика вероятность списывания или использования ИИ.
Так что стоит, вероятно, не рубить с плеча, а разобраться детально — и с профильными олимпиадами, и с тем, как у нас проводят дополнительный вступительный экзамен, — подытожил Андрей Ларичев.
Многие выпускники и их родители сейчас в панике от новых правил. Что думают об этом в Минобрнауки? «СП» обратилась к ответственному секретарю Координационного совета Минобрнауки Александру Макуренкову.
— Разговоры о повышении уровня естественнонаучных знаний в школе и вузах шли давно, поэтому увеличение физики как обязательного предмета для сдачи ЕГЭ — шаг вполне предсказуемый.
Но новые правила приема обычно обнародуют за 2 года. Так что сейчас есть вероятность, что они заработают с 2028-го года.
Обычно такого рода документы утверждает Госдума, затем правительство, и только после этого они вступают в силу.
Так что паниковать я бы не стал. И разумеется, детям надо дать время на подготовку: за столь короткий срок подготовиться по новым правилам нереально.
«СП»: Сокращение числа перечневых олимпиад и прием без вступительных экзаменов только победителей — это логично?
— Сейчас много олимпиад 2-го и 3-го уровня, стоит обсудить, все ли из них стоит засчитывать.
Идея поступления без вступительных экзаменов только для победителей олимпиад обсуждалась давно, но тут вопрос отдается на усмотрение вузов — какие олимпиады они считают профильными. Призерам олимпиад будут засчитывать 100 баллов за профильный предмет по ЕГЭ, и это логично.
«СП»: Ужесточение требований не коснется Всероссийской олимпиады школьников, где без вступительных экзаменов проходят в вуз и призеры, и победители?
— Нет, «Всеросс» эти правила не затронут, но задания там скорее всего станут сложнее.
«СП»: В этом году большое количество «стобалльников» объяснили облегченными заданиями ЕГЭ. В будущем году их усложнят?
— Долгое время в экспертном сообществе жаловались на низкие баллы за ЕГЭ. Задания упростили, в итоге средний балл по физике и математике повысился на 15 пунктов. Теперь говорят, что задания снова надо усложнить. Зачем? Чтобы через пару лет хвататься за голову и говорить, что баллы за ЕГЭ ниже некуда? Нужен баланс.
В Минобрнауки считают, что уровень сложности зафиксирован, изменения неуместны.
Ваш комментарий будет первым