Национальный архив Финляндии на 8 тысяч лет ограничил доступ к историческим материалам, полученным из России. По информации Yle, ограничение действует с осени 2022 года до конца 9999 года.
Речь о миллионах страниц документов, касающихся событий с 1500 по 1990 год. В частности, о рисунках начала XX века с видами крепости Свеаборг. С попавшими под ограничения документами сейчас можно ознакомиться только в «контролируемых условиях».
Материалы поступали в страну с 2005 года в результате сотрудничества с российскими архивами, где хранится много документов о Финляндии.
На их копирование было потрачено более миллиона евро и, согласно договоренностям с российской стороной, желающие могли ознакомится с ними в читальных залах Национального архива, а также в электронном виде. Однако сейчас доступ к ним ограничен.
«В академической среде растет серьезная тревога за будущее исторической науки в Финляндии. Ограничения доступа к материалам из России являются частью более широких перемен», — цитирует финское издание РИА «Новости».
Профессор истории Дмитрий Фролов, работавший до 2022 года в НАФ начальником по развитию и связям с Россией и странами бывшего СССР, отметил, что в России с документов сняты грифы секретности. По его мнению, Нацархив Финляндии использует самоцензуру.
Директор НАФ Пяйви Хаппонен заявила, что ограничения основаны на ранее заключенных соглашениях, а после февраля 2022 года контактов с Россией не было.
«Согласно соглашениям, материалы можно использовать либо в читальных залах Национального архива, либо через защищенное удаленное соединение. Поскольку такой среды доступа пока нет, использование ограничено читальными залами», — приводит ее слова РБК.
Она пояснила, что ознакомится с материалами в настоящее время можно только в читальных залах, в то же время Архив занимается созданием защищенной среды удаленного доступа, которая должна заработать в ближайшем будущем.
Бывший глава Национального архива Юсси Нуортева сомневается в законности ограничений, так как они нарушают свободу научных исследований.
Кроме того, он отметил, что из интернета исчезла база данных о советских заключенных, которых финны содержали в лагерях в Восточной Карелии в 1941—1944 годах. Нынешний директор НАФ объяснила это рисками информационной безопасности на фоне обвинений в геноциде в Восточной Карелии.
Стоит напомнить, что 8 сентября 1941 года началась блокада Ленинграда, в которой участвовали войска Финляндии, выступавшей на стороне фашистской Германии.
На территории Восточной Карелии в годы Великой Отечественной войны согласно приказу главнокомандующего Густава Маннергейма было создано 14 концлагерей и 15 тюрем для гражданского населения, где в основном содержались женщины, старики и дети русской национальности.
— В Финляндии тотальная тенденция по закрытию архивов, чтобы никто не мог изучать правду о российско-финских отношениях, — сообщил «СП» доцент Хельсинкского университета Йохан Бекман. — Это идеология режима президента Александра Стубба.
Это касается всех периодов истории Финляндии. Стубб не хочет, чтобы изучали добрососедство между нашими странами. Об этом есть много архивных материалов.
Он также не хочет, чтобы изучали военные времена. В связи с этим из Национального архива пропали списки узников концлагерей в Карелии. Об этом пишет финская пресса. К этим документам нет доступа, никто не знает, где они. Никто не может изучать эти вещи, но известно же, что это был геноцид!
Большой фонд российских архивных материалов закрыли. Материалы архивного фонда о России в НАФ, в принципе, открыты, но запрещено фотографировать, цитировать и т. д. То есть фактически можно что-то посмотреть, но как-то работать — запрещено.
Еще один фактор: есть законопроект о продлении секретности документов с начала нулевых. Архивы МИДа и правительства Финляндии фактически закрыты, потому что не хотят, чтобы кто-то видел какие-то документы о добрососедстве.
Это означает, что фактически торпедированы для историков все вопросы, связанные с отношениями с Россией. Кроме того, это общая кампания Евросоюза. Это не только Финляндия.
Введение в Финляндии ограничений на работу с историческими документами у российских экспертов удивления не вызывает.
— Информация, которая приходит из Финляндии, говорит о том, что очень постепенно в последние годы вводилась цензура, но не по текущим сюжетам, — отмечает главный научный сотрудник Института Европы РАН, профессор Николай Межевич. — Условно говоря, не по тому, какой хутор находится в российских руках. Это, в конце концов, не стратегическая информация.
Цензуру финны начали вводить относительно всей истории отношений Финляндии и России, документов, которые трактовали бы финскую историю, политику, экономику не так, как принято сейчас, при захвативших власть в Финляндии либерал-фашистах.
Например, экономический сюжет, показывающий значение торговли с Советским Союзом в 50-е — 80-е годы для экономики Финляндии. Казалось бы, экономика, бизнес, да и было это 40 лет назад, но любая информация на эту тему ставит вопрос о рациональности текущих экономических и политических решений, а это недопустимо для той власти, которую мы наблюдаем в Хельсинки.
«СП»: То есть эти ограничения будут продолжены и могут коснуться разных исследовательских учреждений?
— Вы абсолютно правы. Люди, с которыми я в свое время работал в институте в Финляндии, к которым приезжал в гости — в отличие от Киева они не убиты, не в тюрьмах, как Таллине или Вильнюсе, получили «черную метку» и изгнаны с работы.
Идет переформатирование историко-политического пространства.
«СП»: Один из японских профессоров заявил, что Россия виновата в том, что США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Судя по тенденции, нам надо ждать обвинения нас в блокаде Ленинграда, годовщина начала которой 8 сентября?
— Скажу больше, и Трою разрушили тоже мы, и Рим захватили, и все проблемы Сирии или Ирана только от нас.
Вы правильно привели пример: логика сумасшедшего японского профессора и его настолько же сумасшедших финских коллег, по сути, одинакова.
В 90-е годы — мирные, спокойные, конструктивные, когда я бывал в МИДе Финляндии, в том числе и на социальных мероприятиях, в кулуарах слышал обвинения в том, что в так называемой Зимней войне виновата исключительно Москва.
Единственное одолжение, как им казалось, которое делали мои финские собеседники (как правило, на очень приличном русском языке), они говорили, что это Сталин виноват. Как будто роль личности в истории не касалась и Маннергейма.
Политолог-международник, эксперт по евроатлантическим отношениям Владимир Оленченко считает, что действия финских властей по отношению к России часто были не корректными.
— Я бы даже сказал жестокими. По мере того, как нынешние политики будут освобождать свои места и на их места будут приходить другие, рано или поздно встанет вопрос, что послужило основанием для тех совершенно необоснованных или резких движений к ухудшению отношений с Россией и тем самым ухудшению благосостояния населения приграничных районов, особенно вовлеченных в промышленные процессы.
Думаю, что это такая превентивная мера — обезопасить себя. Финны, если брать научный мир, в большинстве своем стремятся к максимальной объективности.
Пару лет назад мне попалась книга, изданная в Финляндии, «Изгои» (Пекка Невалайнен — «СП»). Очень откровенная книга об отношении финских властей к российским гражданам, которые оказались на территории Финляндии после 1917 года, когда правительство большевиков предоставило ей независимость. Я прочитал и ужаснулся — было жестокое, необоснованное и необъективное отношение. Книга издана тиражом всего 1 тыс. экземпляров.
Наверное, есть в документах жестокие случаи, которым власти не хотят давать огласку. Плюс рано или поздно встанет вопрос: зачем надо было противопоставлять Финляндию России применительно к Украине?
Цель у финских политиков одна — обеспечить свою репутацию «полезных» и объективных политиков. Но вся их объективность строится на словах.
Ваш комментарий будет первым